結論から言うと、補助金コンサルの料金は「補助金の種類」「クライアントの事業規模」「サポートの深さ」の3軸で決まります。同じ「持続化補助金の申請支援」でも、計画書を1から作る場合と、既存の計画書をブラッシュアップする場合では報酬が変わります。さらに、採択後のフォローまで含むか、月額顧問を組み合わせるかで、年間の総額が大きく変わります。

この記事を読み終えると、あなたが提示する見積（あるいは受け取る見積）が高いのか安いのかが、補助金別の相場と照らして判断できるようになります。

補助金別の料金相場マトリクス

まずは主要補助金別の料金中央値を一覧で確認してください。これは2024〜2026年に実務で見てきた範囲での目安です。地域差・事業者差で幅はありますが、ここから極端に外れる見積は再検討の余地があります。

表を見て気づくのは、補助上限額が大きい補助金ほど着手金が高くなる傾向があるということです。ものづくり補助金は最大4000万円の補助が出るので、着手金20〜50万円でもクライアントにとっては「補助金額に対して費用対効果が見合う」設計になります。一方、持続化補助金は補助上限が50〜200万円なので、着手金は10〜20万円程度に抑えないと費用対効果が成立しません。

もうひとつのポイントは、成功報酬の割合は補助金の規模が大きいほど低くなる傾向があるという点です。補助額500万円の15%は75万円、補助額3000万円の10%は300万円――同じ「成功報酬」でも金額の規模が桁違いです。大型補助金ほどパーセンテージを下げないと、クライアントが受け入れにくくなります。

3つの報酬体系のキャッシュフロー比較

報酬体系には大きく3つの型があります。完全成功報酬型、固定報酬型、ハイブリッド型です。それぞれ収入が入るタイミングがまったく違うので、キャッシュフローで比較してみます。

完全成功報酬型――最後の入金時にまとめて75万円

完全成功報酬型は、補助金が採択・入金された時に補助金額の一定割合（例：15%）を受け取る形式です。クライアントから見れば「採択されなければ費用ゼロ」という安心感があり、提案しやすい設計です。

一方、コンサル側のリスクは大きいです。申請から入金まで最短でも6か月、長ければ1年以上かかります。その間ずっとお金が入りません。さらに不採択になれば収入はゼロです。資金繰りに余裕がないコンサルタントが完全成功報酬型に頼ると、廃業の手前まで追い込まれることがあります。

完全成功報酬型を採用するなら、「複数案件を並行して走らせる」「不採択リスクの低い補助金に絞る」「採択後フォローを月額顧問に切り替える」のいずれかの工夫を組み合わせるのが現実的です。

固定報酬型――申請時に着手金30万円のみ

固定報酬型は、申請着手時に固定額（例：30万円）を請求する形式です。採否に関わらず収入が確定するので、コンサル側のキャッシュフローは最も安定します。

ただし、クライアント側からは「不採択でも費用がかかる」と受け取られやすく、提案ハードルが上がります。固定報酬型を選ぶなら、「採択率の高さ」「過去実績」「採択後フォローまで全部込み」のような付加価値を明確に打ち出すことで、クライアントが納得しやすくなります。

ハイブリッド型――着手＋採択時＋月額の3階建て

ハイブリッド型は、着手金（例：20万円）＋採択時成功報酬（例：50万円）＋月額顧問（例：月5万円×6か月＝30万円）を組み合わせる形式です。今、実務で最も多く採用されているのがこの型です。

コンサル側は申請時点で着手金が入るのでキャッシュフローが回り、採択時には成功報酬が入り、その後は月額顧問で安定収益が続きます。クライアント側も「採択前から少しずつ払うので、コンサル側が本気で動いてくれる」「採択後も継続してサポートしてもらえる」と受け取りやすい設計です。

月額顧問契約という「収益の柱」

申請支援だけだと、収入が「採択された月だけ大きい」「あとは6か月空白」というジェットコースター型になりがちです。これを安定させるのが月額顧問契約です。

月額顧問の3段階の単価設計

補助金専門の伴走顧問では、月3〜10万円が一般的な相場です。サポート内容によって段階を作るのが実務的です。

3社の月額顧問が揃うと、最低でも月9万円〜30万円の安定収入になります。これが「新規獲得に追われない状態」を作る土台です。新規獲得のプレッシャーが消えると、紹介経由の新規が増える好循環が生まれます。

月額顧問契約の獲得タイミング

月額顧問契約は、いきなり提案しても通りにくいです。最も自然に通るのは「申請が採択された直後」のタイミングです。クライアントが「採択後の手続きが分からない」と不安を感じているところに、「月5万円で実績報告と次回申請までサポートします」と提案すると、ほとんどのクライアントが承諾します。

申請契約の段階で「採択後は月額顧問契約に切り替えます」と契約書に予告しておくと、採択後の提案がスムーズになります。クライアントとの関係を「単発」から「継続」に切り替える仕組みづくりが、補助金コンサルの収益安定のカギです。

契約書に必ず入れる5つの論点

料金設計とセットで重要なのが契約書です。曖昧な契約書は後でクライアントとの関係を悪化させます。以下の5つの論点は、必ず文章で明記しておきます。

論点1：不採択時の費用負担

「不採択時は着手金のみ発生・成功報酬は発生しない」「不採択時は着手金の50%を返金」「不採択でも着手金は全額発生」――どの設計にするかを契約書で明記します。曖昧にすると、不採択時にクライアントから「全額返してほしい」と言われたり、コンサル側が「着手金は払ってもらえる前提で動いていた」と認識のズレが起きたりします。

論点2：再申請時の追加費用

不採択になった場合、同じ補助金で再申請する選択肢があります。この再申請の費用を「無料」「初回の70%」「別途見積」のどれにするかも契約書に書きます。一般的には初回の50〜70%程度を別途請求する設計が多いですが、完全成功報酬型なら無料で再申請する場合もあります。

論点3：成功報酬の発生時期

採択通知が出た時に請求するか、補助金が入金された時に請求するか――この2択は思った以上に重要です。クライアント側は「補助金がまだ手元にないのに、コンサル費用を先に払う」状態を嫌がります。入金時請求の方が無難ですが、入金まで6か月〜1年遅れるため、コンサル側の資金繰りに余裕がない場合は採択時請求も選択肢になります。

論点4：採択後フォローの範囲

「採択を取って終わり」なのか、「実績報告まで含む」なのか、「事業化状況報告まで5年間サポートする」のか――範囲を明確にしないと、クライアントは「採択後も全部やってくれると思っていた」と期待し、コンサル側は「採択後は別料金です」と認識のズレが起きます。月額顧問契約に切り替える方式が、最も明確で揉めにくいです。

論点5：成果物（事業計画書原稿）の所有権と二次利用

作成した事業計画書の原稿の所有権をクライアントとコンサルのどちらに帰属させるか、また他のクライアントへの二次利用（業種や金額を変えてテンプレートとして使う）を可とするかどうかを明記します。テンプレート化を禁止された場合、コンサル側の効率が大きく落ちるので、ここは譲れない論点になります。

料金交渉でよく出る論点と対応

見積を出した後にクライアントから値下げ交渉が来ることがあります。よくある論点と、実務上の対応をまとめます。

• 「他社はもっと安かった」と言われた場合 他社の見積の中身を確認してください。同じ「100万円」でも、申請書作成のみか、伴走支援まで含むかで意味が変わります。サポート範囲を細かく書き出して比較すると、安い見積がカバーしていない領域が見えてきます。値下げで応じるのではなく、サポート範囲の違いで納得してもらう方が、後の関係が長続きします。
• 「成功報酬だけにしてほしい」と言われた場合 コンサル側の資金繰りに直結するので、安易に応じない方が無難です。「採択率の高さ」「過去実績」を根拠に着手金の必要性を説明します。それでも難しい場合は、着手金を低く（5〜10万円）抑えて成功報酬を高め（20%）に設定する代替案が現実的です。
• 「採択時は何%でいいから、入金時にしてほしい」と言われた場合 これは応じやすい交渉です。入金まで時間がかかるぶん、成功報酬を1〜2%上乗せする条件で応じます。例：「採択時請求なら15%、入金時請求なら17%」のような設計です。
• 「不採択時の返金を要求された場合 全額返金は原則として応じません。コンサル側が動いた工数に対する対価は最低限残します。代替案として「不採択時は着手金の50%を返金」「再申請時の費用を半額にする」のような形で歩み寄ります。

料金設計でやってはいけない3つのパターン

独立直後のコンサルタントがハマりがちな料金設計の失敗パターンが3つあります。

失敗1：「採択率を上げるため」と称した極端な低価格。着手金5万円・成功報酬5%のような価格設定を1〜2件試すと採択実績は積めますが、その後の値上げが極めて難しくなります。クライアントは過去の価格を覚えていて、「あのときは安かったのに、なぜ今は高い？」と疑問を持ちます。最初から相場の中央値で出すべきです。

失敗2：見積に「サポート内容」を書かない。「補助金申請支援 30万円」とだけ書いた見積は、後でトラブルの元になります。「公募要領の読み込み」「ヒアリング3回」「事業計画書作成」「電子申請入力」「採択後の質問対応3か月」のように、具体的な作業内容と回数を必ず書きます。

失敗3：成功報酬の上限を設けない。補助金額が想定外に大きくなった場合、成功報酬が現実離れすることがあります。例えば「補助額の15%」で契約していて、補助額が5000万円になると成功報酬が750万円――これはクライアントから見ると違和感が大きい金額です。「成功報酬は最大500万円まで」のような上限を設けると、トラブルを避けやすくなります。

よくある質問

著者

担当者

行政書士／経営革新等支援機関（認定支援機関）｜補助金サポート運営

栃木県出身、高崎経済大学卒。セブン-イレブン・ジャパンで店舗経営相談員として10年、その後大手生命保険会社で営業を経て独立。中小企業庁認定の経営革新等支援機関として、ものづくり補助金・持続化補助金・IT導入補助金など主要補助金の申請書作成から採択後フォローまで一貫して支援。累計採択件数150件超、採択総額26億円超の実績をもとに、補助金コンサルタント養成プログラムも運営しています。